Метою роботи був всебічний аналіз наявних досліджень впливу нанодобрив на основі оксидів металів, таких як оксид цинку (ZnO), оксид заліза (Fe2 O3 ) та діоксид титану (TiO2 ), на розвиток та вплив рослин. Методологія дослідження базувалась на аналізі наукових статей, що досліджують вплив нанодобрив на основі оксидів металів (ZnO, Fe2 O3 і TiO2 ) на фізико-хімічні властивості таких культур, як пшениця та соя, із використанням таких методів, як аналіз різних досліджень, їх узагальнення та порівняння. В дослідженнірозглядалисярізні аспективикористання цих нанодобрив, їх вплив на покращення росту, розвитку та здоров’я сільськогосподарських культур, зокрема пшениці та сої, визначення оптимальних концентрацій, а також потенційні ризики, які можуть вплинути на продуктивність та екологічну безпеку. Враховуючи виклики, пов’язані з підвищенням ефективності сільського господарства, зменшенням впливу на навколишнє середовище та забезпеченням стабільної врожайності, дослідження було спрямоване на визначення оптимальних концентрацій нанодобрив, які могли б максимізувати позитивний вплив на рослини без ризику негативних наслідків. Огляд літератури включав аналіз результатів лабораторних експериментів з використанням різних концентрацій нанодобрив на різних стадіях розвитку рослин. Обговорювалися ключові параметри, що вивчалися в цих експериментах, такі як вміст хлорофілу в листках, активність антиоксидантних ферментів, водний баланс, ріст і розвиток коренів. Огляд літератури свідчив, що використання низьких і середніх концентрацій нанодобрив позитивно впливає на фотосинтетичну активність, розвиток кореневої системи та загальний стан рослин. Було підкреслено, що високі концентрації нанодобрив можуть пригнічувати ріст рослин і мати негативні наслідки. Дані висновки важливі для точного дозування та ретельного моніторингу при застосуванні нанодобрив для досягнення оптимальних результатів. Дослідження продемонструвало значний потенціал використання нанодобрив на основі оксидів металів у сільському господарстві для підвищення стійкості культур до стресових факторів навколишнього середовища та покращення їх продуктивності
модифікація мінералів; біодоступність поживних речовин; аграрна продуктивність; антиоксидантна активність; дія на кореневу систему
[1] Afzal, I., et al. (2021). Magnetic field treatments improves sunflower yield by inducing physiological and biochemical modulations in seeds. Molecules, 26(7), article number 2022. doi: 10.3390/ molecules26072022.
[2] Anand, A., Kumari, A., Thakur, M., & Koul, A. (2020). Hydrogen peroxide signaling integrates with phytohormones during the germination of magnetoprimed tomato seeds. Scientific Reports, 9, article number 8814. doi: 10.1038/s41598-019-45102-5.
[3] Binhi, V.N. (2020). Primary physical mechanism of the biological effects of weak magnetic fields. Biophysics, 61(1), 170-176. doi: 10.1134/S000635091601005X.
[4] Delfani, M., Firouzabadi, M.B., Farrokhi, N., & Makarian, H. (2014). Some physiological responses of black-eyed pea to iron and magnesium nanofertilizers. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 45(4), 530-540. doi: 10.1080/00103624.2013.863911.
[5] Ghafariyan, M.H., Malakouti, M.J., Dadpour, M.R., Stroeve, P., & Mahmoudi, M. (2013). Effects of magnetite nanoparticles on soybean chlorophyll. Environmental Science & Technology, 47(18), 10645-10652. doi: 10.1021/es402249b.
[6] Gorobets, Y., Gorobets, S., Gorobets, O., Magerman, A., & Sharai, I. (2023). Biogenic and anthropogenic magnetic nanoparticles in the phloem sieve tubes of plants. Journal of Microbiology, Biotechnology and Food Sciences, 12(6), article number e5484. doi: 10.55251/jmbfs.5484.
[7] Iannone, M.F., Groppa, M.D., de Sousa, M.E., Fernández van Raap, M.B., & Benavides, M.P. (2016). Impact of magnetite iron oxide nanoparticles on wheat (Triticum aestivum L.) development: Evaluation of oxidative damage. Environmental and Experimental Botany, 131, 77-88. doi: 10.1016/j. envexpbot.2016.07.004.
[8] Joshi, N., Pathak, A., Upadhyaya, D.C., Krishna, S.B., & Upadhyay, C.P. (2022). Synthesis of biocompatible Fe3O4 and MnO2 nanoparticles for enhanced tuberization in potato (Solanum tuberosum L.). Biocatalysis and Agricultural Biotechnology, 39, article number 102258. doi: 10.1016/j.bcab.2021.102258.
[9] Konate, A., He, X., Zhang, Z., Ma, Y., Zhang, P., Alugongo, G.M., & Rui, Y. (2017). Magnetic (Fe3O4) nanoparticles reduce heavy metals uptake and mitigate their toxicity in wheat seedling. Sustainability, 9(5), article number 790. doi: 10.3390/su9050790.
[10] Kornarzyński, K., Sujak, A., Czernel, G., & Wiącek, D. (2020). Effect of Fe3O4 nanoparticles on germination of seeds and concentration of elements in Helianthus annuus L. under constant magnetic field. Scientific Reports, 10, article number 8068. doi: 10.1038/s41598-020-64849-w.
[11] Li, J., Hu, J., Ma, C., Wang, Y., Wu, C., Huang, J., & Xing, B. (2016). Uptake, translocation and physiological effects of magnetic iron oxide (γ-Fe2O3) nanoparticles in corn (Zea mays L.). Chemosphere, 159, 326-334. doi: 10.1016/j.chemosphere.2016.05.083.
[12] Nudelman, F., & Sommerdijk, N.A. (2012). Biomineralization as an inspiration for materials chemistry. Angewandte Chemie International Edition, 51(27), 6582-6596. doi: 10.1002/anie.201106715.
[13] Osman, O.E., Melnychenko, V., Kalenska, S., Novytska, N., & Kalenskyi, V. (2023). Efficiency of the compensatory scheme of using Organic Acid Nano-Complex microfertilizers in spring wheat cultivation technology. Plant and Soil Science, 14(4), 61-75. doi: 10.31548/plant4.2023.61.
[14] Prasad, R., Bhattacharyya, A., & Nguyen, Q.D. (2017). Nanotechnology in sustainable agriculture: Recent developments, challenges, and perspectives. Frontiers in Microbiology, 8, article number 1014. doi: 10.3389/fmicb.2017.01014.
[15] Rahmatzadeh, R., et al. (2020). Response of tomato plants to interaction effects of magnetic (Fe3O4) nanoparticles and cadmium stress. Journal of Plant Interactions, 14(1), 474-481. doi: 10.1080/17429145.2019.1626922.
[16] Sear, R.P. (2021). Diffusiophoresis in cells: A general nonequilibrium, nonmotor mechanism for the metabolism-dependent transport of particles in cells. Physical Review Letters, 122(12-29), article number 128101. doi: 10.1103/PhysRevLett.122.128101.
[17] Shahid, S., Mehmood, A., & Khan, N. (2021). Uptake, translocation, and consequences of nanomaterials on plant growth and stress adaptation. Journal of Nanomaterials, 2021(1), article number 6677616. doi: 10.1155/2021/6677616.
[18] Teixeira da Silva, J.A., & Dobránszki, J. (2016). Magnetic fields: How is plant growth and development impacted? Protoplasma, 253(2), 231-248. doi: 10.1007/s00709-015-0820-7.
[19] Telizhenko, V.S. (2020). Effect of magnetite nanoparticles on the development and morphology of common tomato Solanum lycopersicum. Kyiv: National Technical University of Ukraine “Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute”.
[20] Tombuloglu, H., et al. (2020). Uptake, translocation, and physiological effects of hematite (α-Fe2O3) nanoparticles in barley (Hordeum vulgare L.). Environmental Pollution, 266(1), article number 115391. doi: 10.1016/j.envpol.2020.115391.
[21] Tripathi, D.K., et al. (2020). Plant life under changing environment. London: Academic Press. doi: 10.1016/C2018-1-02300-8.
[22] Wang, H., Kou, X., Pei, Z., Xiao, J.Q., Shan, X., & Xing, B. (2011). Physiological effects of magnetite (Fe3O4) nanoparticles on perennial ryegrass (Lolium perenne L.) and pumpkin (Cucurbita mixta) plants. Nanotoxicology, 5(1), 30-42. doi: 10.3109/17435390.2010.489206.
[23] Yew, Y.P., Shameli, K., Miyake, M., Khairudin, N.B., Mohamad, S.E., Naiki, T., & Lee, K.X. (2020). Green biosynthesis of superparamagnetic magnetite Fe3O4 nanoparticles and biomedical applications in targeted anticancer drug delivery system: A review. Arabian Journal of Chemistry, 13(1), 2287-2308. doi: 10.1016/j.arabjc.2018.04.013.
[24] Zhu, H., Han, J., Xiao, J.Q., & Jin, Y. (2008). Uptake, translocation, and accumulation of manufactured iron oxide nanoparticles by pumpkin plants. Journal of Environmental Monitoring, 10(6), 713-717. doi: 10.1039/b805998e.