Внаслідок повномасштабного вторгнення значні площі агроекосистем постраждали через пошкодження токсичними речовинами, що зробило актуальним питання відновлення ушкоджених земель шляхом деструкції полютантів. Метою дослідження було обґрунтувати і систематизувати діагностичні показники для характеристики біоактивності ґрунтів та розробити наукові підходи до біоремедіації пошкоджених земель. Використано метод аналізу існуючих підходів для вирішення задач, метод порівняння даних чисельності мікроорганізмів основних еколого-функціональних груп, яку було визначено за методикою посіву ґрунтових суспензій на агаризовані поживні середовища. Розраховано індекси спрямованості мікробних процесів. Біоремедіаційні заходи вносили в ґрунт мікробну біомасу і культуральні рідини: Dietzia maris ІМВ В-7350, Rhodococcus erythropolis ІМВ В-7351, Bacilus subtilis ІМВ В-7349, Pseudomonas aureofaciens ІМВ В-7558 і Streptomyces violaceus ІМВ Аc-5027. Отримані результати дослідження показали, що рівень репресії мікробіоти у ґрунті, постраждалому після вибухів, був надзвичайно високим, порівняно з неушкодженим. Найбільш чутливими були фосфатмобілізувальні, азотфіксувальні, амілолітичні (у т.ч. стрептоміцети) мікроорганізми. У ґрунті з вирви від бомби чисельність азотфіксаторів і стрептоміцетів становила 7 % і 8 % відповідно від контролю, оліготрофних і амілолітичних – 19,2 % і 23,6 %; фосфатмобілізувальних – 26 %. У ґрунті, пошкодженому від вибуху протитанкового снаряду чисельність амілолітиків, фосфатмобілізаторів, азотфіксаторів, оліготрофів і стрептоміцетів становила 1,5 %-10 % від контрольного ґрунту. Через 6 місяців після біоремедіації ґрунту проведено повторний аналіз мікробіоти. У ґрунті із вирви від бомби кількість фосфатмобілізувальних і азотфіксувальних мікроорганізмів зросла і була вищою, ніж у неушкодженому контролі у 1,5-3,8 рази, чисельність стрептоміцетів підвищилась у 12 разів порівняно з ушкодженим ґрунтом. У ґрунті із воронки розірваного боєприпасу кількість фосфатмобілізаторів була у 2,5 рази більшою порівняно з контролем, чисельність стрептоміцетів і азотфіксаторів зросла у 5,9 і 20,5 разів відповідно порівняно з ушкодженим ґрунтом. Після біоремедіаційних заходів, досліджувані зразки ґрунту можна віднести до слаботоксичних, або нетоксичних. Практична цінність роботи полягає в ефективності запропонованого біоремедіаційного підхіду, який є важливим для подальшої розробки комплексу заходів з відновлення грунтів в умовах руйнування агроекосистеми України
мілітарний вплив; пошкодження; відновлення; біопрепарати; біологічна активність; ґрунтова мікробіота
[1] Ammar, E.E., Rady, H.A., Khattab, A.M.,Amer, M.H., Mohamed, S.A., Elodamy, N.I., AL-Farga A., & Aioub, A.A.A (2023). A comprehensive overview of eco-friendly bio-fertilizers extracted from living organisms. Environmental Science and Pollution Research, 30, 113119-113137. doi: 10.1007/s11356023-30260-x.
[2] Appau, S., Churchill, S.A., Smyth, R., & Trinh, T.A. (2021). The long-term impact of the Vietnam War on agricultural productivity. World Development, 146, article number 105613. doi: 10.1016/j.worlddev.2021.105613.
[3] Bala, S., Garg, D., Thirumalesh, B.V., Sharma, M., Sridhar, K., Inbaraj, B.S., & Tripathi, M. (2022). Recent strategies for bioremediation of emerging pollutants: A review for a green and sustainable environment. Toxics, 10(8), article number 484. doi: 10.3390/toxics10080484.
[4] Chowdhury, P.R., Medhi, H., Bhattacharyya, K.G., & Hussain, C.M. (2023). Severe deterioration in food-energy-ecosystem nexus due to ongoing Russia-Ukraine war: A critical review. Science of The Total Environment, 902, article number 166131. doi: 10.1016/j.scitotenv.2023.166131.
[5] Demyanyuk, O., Symochko, L., & Shatsman, D. (2020). Structure and dynamics of soil microbial communities of natural and transformed ecosystems. Environmental Research, Engineering and Management, 76(4), 97-105. doi: 10.5755/j01.erem.76.4.23508.
[6] Dimova, M.I., Yamborko, N.A., & Iutynska, G.O. (2020). Hexachlorobenzene effect on microbiocenoses of different soil types. Microbiological Journal, 82(4), 13-22. doi: 10.15407/ microbiolj82.04.013.
[7] DSTU GOST 17.4.4.02:2019. (2019). Environmental protection. Soil quality. Methods of sampling and preparation of samples for chemical, bacteriological and helminthological analysis. Retrieved from https://dbn.co.ua/load/normativy/dstu/gost_17_4_3_01_2019/5-1-0-1845.
[8] Geris, R., et al. (2024). A review about the mycoremediation of soil impacted by war-like activities: Challenges and gaps. Journal of Fungi, 10(2), article number 94. doi: 10.3390/jof10020094.
[9] Greaves, I., & Hunt, P. (2022). 11 Conventional weapons: Explosives and ballistics. In Oxford manual of major incident management (pp. 331-344). Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/ med/9780199238088.003.0011.
[10] Gupta, A., Patel, A.K., Gupta, D., Singh, G., & Mishra, V.K. (2020). Rhizospheric remediation of organic pollutants from the soil; a green and sustainable technology for soil clean up. In Abatement of environmental pollutants (pp. 263-286). Amsterdam: Elsevier. doi: 10.1016/B978-0-12-8180952.00013-8.
[11] Iutynska, G.O., Biliavska, L.O., & Kozyritska, V.E. (2017). Development strategy for the new environmentally friendly multifunctional bioformulations based on soil streptomycetes. Microbiological Journal, 79(1), 22-33. doi: 10.15407/microbiolj81.05.098.
[12] Kvesitadze, G., & Khatisashvili, G. (2023). Biotechnology for cleaning up soils from explosives. Science and Science of Science, 1(119), 47-56. doi: 10.15407/sofs2023.01.047.
[13] Lamba, J., Bhardwaj, D., Anand, S., Dutta, J., & Rai, P.K. (2024). Biodegradation of 2,4,6-trinitrotoluene (TNT) by the microbes and their synergistic interactions. In Harnessing microbial potential for multifarious applications (pp. 177-202). Singapore: Springer Nature Singapore. doi: 10.1007/978981-97-1152-9_7.
[14] Leal, F.W., Eustachio, J., Fedoruk, M., & Lisovska, T. (2024). War in Ukraine: An overview of environmental impacts and consequences for human health. Frontiers in Sustainable Resource Management, 3, article number 1423444. doi: 10.3389/fsrma.2024.1423444.
[15] Levchuk, I., Iutynska, G., & Yamborko, N. (2022). Stenotrophomonas maltophilia IMV B-7288, Pseudomonas putida IMV B-7289 and Bacillus megaterium IMV B-7287 – new selected destructors of organochlorine pesticide hexachlorocyclohexane. Archives of Microbiology, 204(10), article numbers 611. doi: 10.1007/s00203-022-03220-1.
[16] Loboda, M., Biliavska, L., Iutynska, G., Newitt, J., & Mariychuk, R. (2024). Natural products biosynthesis by Streptomyces netropsis IMV Ac-5025 under exogenous sterol action. Antibiotics, 13(2), article number 146. doi: 10.3390/antibiotics13020146.
[17] Nykolyuk, O., Pyvovar, P., Nazarkina, R., Stolnikovich, H., & Bogonos, M. (2024). Dynamics of the land fund: How Ukraine’s land resources have changed since February 24, 2022. Kyiv: Kyiv School of Economics.
[18] Ortiz, A., & Sansinenea, E. (2022). The role of beneficial microorganisms in soil quality and plant health. Sustainability, 14(9), article number 5358. doi: 10.3390/su14095358.
[19] Putri, A.Z., & Nakagawa, T. (2020). Microbial α-amylases in the industrial extremozymes. Reviews in Agricultural Science, 8, 158-169. doi: 10.7831/ras.8.0_158.
[20] Sarker, A., et al. (2023). Biological and green remediation of heavy metal contaminated water and soils: A state-of-the-art review. Chemosphere, 332, article number 138861. doi: 10.1016/j. chemosphere.2023.138861.
[21] Serrano-González, M.Y., Chandra, R., Castillo-Zacarias, C., Robledo-Padilla, F., Rostro-Alanis, M.D.J., & Parra-Saldivar, R. (2018). Biotransformation and degradation of 2,4,6-trinitrotoluene by microbial metabolism and their interaction. Defence Technology, 14(2), 151-164. doi: 10.1016/j. dt.2018.01.004.
[22] Sharma, P., Sangwan, S., Kaur, H., Patra, A., Anamika & Mehta, S. (2023). Diversity and evolution of nitrogen fixing bacteria. In Sustainable agriculture reviews 60: Microbial processes in agriculture (pp. 95-120). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-031-24181-9_5.
[23] Shukla, S., Mbingwa, G., Khanna, S., Dalal, J., Sankhyan, D., Malik, A., & Badhwar, N. (2023). Environment and health hazards due to military metal pollution: A review. Environmental Nanotechnology, Monitoring & Management, 20, article number 100857. doi: 10.1016/j. enmm.2023.100857.
[24] Tufail, et al. (2022). Recent advances in bioremediation of heavy metals and persistent organic pollutants: A review. Science of the Total Environment, 850, article number 157961. doi: 10.1016/j. scitotenv.2022.157961.
[25] Ukraine Patent No. 107240. (2006). Streptomyces violarus strain with combined antagonistic activity against phytopathogenic microorganisms and nematodes. Retrieved from https://base.uipv.org/ searchINV/search.php?action=viewdetails&IdClaim=206890.
[26] Wang, X., Chi, Y., & Song, S. (2024). Important soil microbiota’s effects on plants and soils: A comprehensive 30-year systematic literature review. Frontiers in Microbiology, 15, article number 1347745. doi: 10.3389/fmicb.2024.1347745.
[27] Xu, M., Liu, D., Sun, P., Li, Y., Wu, M., Liu, W., Maser, E., Xiong, G., & Guo, L. (2021). Degradation of 2,4,6-trinitrotoluene (TNT): Involvement of protocatechuate 3,4-dioxygenase (P34O) in Buttiauxella sp. S19-1. Toxics, 9(10), article number 231. doi: 10.3390/toxics9100231.
[28] Zaitsev, Y.O., Hryshchenko, O.M., Romanova, S.A., & Zaitseva, I.O. (2022). The impact of hostilities on the content of total forms of heavy metals in the soils of Sumy and Okhtyrka districts of Sumy Region. Agroecological Journal, 3, 136-149. doi: 10.33730/2077-4893.3.2022.266419.